Адвокаты бывшего генерального директора ООО «Нерудная компания «Бердяуш» Екатерины Краснихиной настаивают на том, что уголовное дело о многомиллионной растрате, фигурантом которого она стала, возбуждено неправомерно,
На момент обнаружения растраты в размере 146 миллионов рублей компания «Бердяуш» уже принадлежала Артему Чайке. Именно он выявил недостачу в бюджете организации по итогам плановой проверки. После этого и было начато расследование, которое к настоящему моменту позволило установить всех участников преступной схемы и предъявить им обвинение по статье 160 УК РФ. Однако с этим не согласна, в частности, защита одной из обвиняемых – Екатерины Краснихиной, некогда занимавшей в «Бердяуше» пост генерального директора. Она, равно как и ее представители, всерьез утверждают, что собственником компании до Чайки был Сергей Вильшенко, а для возбуждения уголовного дело по статье 160 нужно соответствующее заявление собственника, потерпевшего убытки. Поскольку Вильшенко как пострадавший не обозначался и никаких подобных заявлений не писал, а так же, как говорит Краснихина, к ее работе претензий не имел, никаких уголовных дел по этой статье быть не может.
Эту версию правоохранительные органы, конечно, проверили, и, к сожалению защиты Краснихиной, официальных подтверждений того, что Сергей Вильшенко когда-либо владел какой-либо частью «Бердяуша», не нашли.
Впрочем, юристы Краснихиной пустили в ход и еще одну «утку». По их версии, «Бердяуш» уже при Чайке выиграл контрольный пакет «Первой нерудной компании», для управления которой была создана «УК ПНК», ее совладельцем вместе с Чайкой стал Вильшенко, который как истинный коммерсант, хотел получить доли во всех связанных с ПНК структурах и даже пытался продать Чайке 80% ООО «Нерудвзырвпром» в обмен на 20% уставного капитала «Бердяуша». Сделка не случилась, а вот меморандум об обязательствах стороны, как оказалось, подписать успели. Именно этот эпизод сотрудничества, как отмечает «Новая газета», позволяет Краснихиной утверждать, что уголовное преследование бывших руководителей «НК Бердуш» затеяно Артемом Чайкой с целью не выполнять условий этой сделки. Однако еще один пункт документа гласит, что передача долей в «Бердяуше» возможно лишь после того, как общество исполнит свои обязательства перед Сбербанком. О том, что срок погашения кредита истекает не в 2017, а в 2024 году медийная защита обвиняемых не сообщает.
Источник -